進入2026年，隨著一些賽事的陸續啟動，大家可以注意到，馬拉鬆的一些變化悄然在發生著。
自然不包括一月份，以及其後一些在去年啟動的賽事，那時依然照著老規矩來的。這些新變化，屬於去年大治理後的新規矩。
最明顯一點是關門時間從這幾年的615，縮短為6小時。莫看這15分鍾，在大賽中真可以關掉不少人。
半馬參賽年齡，從以前的16歲，提高到18歲。除高水平運動員外，18歲以下未成年人，禁止參加全馬和半馬賽事。

門檻的提升，還體現在報名資格上。報名全馬，須在兩年內有1次全馬或2次半馬的成績；報名半馬，須在兩年內有2次10K及以上距離比賽成績。
參賽包、完賽包要本著簡約實用的原則，不得提供與參賽無關的物品。
相反，運營商這邊卻不需要門檻了。大家不用再到田協注冊了，僅是建議招標時，要求運營商有過賽事運營經驗。半馬需要過去兩年內至少運營過3場、3000人以上、5K以上的短距離賽事；全馬要求兩年內運營過2場半馬。
總的感覺，過去幾年間對跑者貼心、友好的一些舉措被“糾偏”，馬拉鬆進入一個全新發展階段。

公平
早先，國內馬拉鬆的關門時間就是6小時。後來，隨著賽事規模的增大、服務的貼心，有些賽事就變為615。我印象中，田協的相關文件中就曾有提及，希望賽事都能夠按照615標準執行。
在很多跑者眼中，這15分鍾，充分保證了賽道上的公平，特別是對一眾跑渣們，那真是救命的時間啊。
像30000人的大型賽事，最後跑過拱門時，往往都要一刻鍾以上了，那這些選手的關門時間就比前麵出發的少了不少時間，關門概率大增。
於是近幾年的馬拉鬆中，大家就都變為615了。多槍出發的，以最後一槍發槍時間加上615算關門時間，這真是足夠友好了。

就這，還有人往死裏糾纏這個問題，認為仍不夠公平，應該從過拱門最後一個選手算615的關門時間，才叫公平。
廈馬的規定更精細，完賽槍聲成績在615以內，完賽淨成績在6小時以外的選手，可獲得獎牌和完賽包，但沒有成績證書。
任何時候，公平都是相對的。多槍出發中，其中存在著一個巨大的“不公”。因為不可能分槍關門，前麵幾槍出發的選手，理論上的關門時間就是615+自己發槍時間與最後一槍的時差，富裕了很多。
關門時間全馬600、半馬300，如今成了一條硬杠杠，大家都要遵照執行。這是規矩，跟615相比，可以說少了幾分人性化，卻不能講不合理。多少年了，馬拉鬆就是這個樣子，是經不起絕對公平這把尺子的。

本質
在去年大治理後，我聽到很多次上麵要求馬拉鬆回歸本質的說法。
本質究竟是什麽？簡而言之，就是馬拉鬆不要那麽內卷了，更像是嚴肅的馬拉鬆。大家也都看到了，健康跑、歡樂跑不要了；參賽包、完賽包要簡單些；至於私補什麽的，最好不要有。
通俗地講，大家過去感覺賽事體驗好的一些環節，漸漸要被冷冰冰的規矩重新定義，至於合不合理，不在討論範圍，反正就這麽幹。
比如健康跑、歡樂跑分開辦的事，初衷或許是好的，但是增加了大量辦賽成本。從執行層麵，並不能夠更廣泛地讓更多人參與進來。

我的感覺，這是為了防止這幾年的過度內卷，因為其有把馬拉鬆帶到偏離主軌道的風險，而進行的一係列治理。至於治理的結果，那就隻能試試看了。
從各種表述上看，馬拉鬆就是要簡約化，就是一場馬拉鬆比賽，不要有太多這些年所謂的賦能；從形式上看，似乎是在按照國外馬拉鬆的套路走，一切簡簡單單，不要過度服務。
隻是這麽些年來，國內馬拉鬆已形成自身的風格，體驗感遠遠優於國外賽事，這個時候，蜜桃网在线观看视频揮刀向內，砍掉那些跑者挺認同的一些做法，由奢到簡，這是有幾分痛苦的。
最主要的，國內馬拉鬆的發展也是市場化的產物，有著頑強的生命力，並不會因為一個新的變化，就驚慌失措。參賽包簡約，賽事就弄簡單點，至於其他物料，去讚助商那裏領，一切跟以前還不是一樣，隻是多了個環節而已嘛。